[原创]第7节 汉字体式更新的两种情况

第7节  汉字体式更新的两种情况

世界上各个民族的文字，都有其“体式系统”随社会发展的不断需要而不断更新的情况，汉字也不例外。
汉字体式，以往的发展的基本过程是：
 
中国历朝通用文字体式：
夏朝（图画、图符）；商、西周（甲骨文、籀文）；东周（籀文、金文 ）；秦、西汉（籀文、小篆、古隶）；东汉、三国、晋、南北朝、隋朝（今隶、章草）；唐朝（今草、真书）；宋朝（真书、宋体）；明朝至今（正楷、宋体）。
汉字体式的更新，与世界上的其他文字的更新一样，分为两种情况：一种是“简化改良”，另一种是“结构革新”。
“简化改良”的特点是，没有脱离现有文字系统的结构特点，只是对现有的字体的笔画形状的简化或字中笔画数量的减少。例如“籀文”变“甲骨文”、“金鼎文”、“石鼓文”、“小篆”， “隶体”变“章草”、“草体”，“章草”变“今草”，“今草”变“真书”，“真书”变“宋体”、“正楷”。
显然，“甲骨文”、“金鼎文”、“石鼓文”、“小篆”，都没有脱离和“籀文”的圆曲笔画特点、构字规则和“象形”特性；“章草”、“草体”，“今草”， “真书”，“ “宋体”、“正楷”都没有脱离“隶体”的直的笔画特点和构字规则。
由此，我们可以把“籀文”称为“原体”，把金鼎文、石鼓文、小篆 称为“籀文”的“变体”；把“隶体”称为“原体”，把章草、狂草、今草、真书、宋体、正楷，称为“隶体”的“变体”。
 “简化改良”后的“变体字”， 是广大的使用者在“既用字体”的基础上，为了简化笔画形状或者减少笔画数量，写出来的，开始是个别出现的。这些个别的“简化变体字”，通过人们互相学习、交流，与当时的“既用字体”的字互为“异体字”混用，自然地逐渐地传播开来。其规范和推广方式，是“民、官结合”的，即政府每隔1、2百年或更朝换代之后，就对民间新增添的“既用字体”的字或新创建的“简化变体”字，进行一次收集，然后对其字体的形状和读音、含意，进行统一规范，使其系统化、标准化；定型后，出一本“字书”（字典），作为人们今后使用的基准。这种“简化改良”的“简化变体字”开始是不成独立系统的，是依附于既用字系统的，是与“既用字”混用的；后来通过国家规范、号召或者名人带头示范，使“变体字”的使用比例，逐渐超过“既用字”的使用比例，逐步形成一个“变体字”系统，最终完全代替原先的“既用字体”系统，成为一个新的既用文字体系统。这种简化改良，是人们分散地、逐步地、“自然而然”地进行的。所以，这类“简化改良”，无从确定具体的“变体字”的开头人。所以历史文件上就无记载了。
当着使用“简化改良”的方式，不能解决现用字体，在当时社会中凸显的缺点和弊病 的时候，人们就采取“结构革新”的方式，来解决。
 “结构革新”与“简化改良”不同，它是创建出与以前的文字体系的性质和特点基本不同的一个新
的文字系统。例如：把“图符”革新为“籀文（象形文字）”，就是把无系统性的一幅幅“表事图符”，变成具有系统性的、“表示语言单词的文字系统”。这是对“图符”的本质和特性的改变和升级。
把“小篆系统”改变为“隶字系统”，是把“象形文字”变成抽象的“符号文字”，也是文字体式的革新。
不论“简化改良”还是“结构革新”，都必须遵循这样一个原则：改变后的新体字，必须与其对应的语言实现匹配，并且继承了旧字系统的一切优点、克服了旧体字系统的一切缺点和弊病，并增加了新的功能，又能与以前的字体实现“无缝转换”，具有更好的实用性，能被广大使用者自愿接受，很快被人们普遍使用起来。所以，汉字体式，不论“简化改良”还是“结构革新”，都保持了如下8点不变：
1、方块形；2、表示汉语单词；3、以形表意、意异形异；4、一字一意、一字一音；5、不表语法；6、各字互相独立，可以自由组合成语句或二级单词；7、以字构字的造字方式；8、直接表意，间接表音。
这“8点”不变，也就保证了汉字的本质和特性不变。所以，人们把从象形字到宋体的各种字体都叫做“汉字”。
我们可以把由图符到“大篆”的革新，称为“籀变”。这是汉字发展进程中，第一次“革新”。 
把象形文字（小篆系统）变成抽象的符号文字（隶字系统），是汉字体式第二次革新，史称“隶变”。
今天，中国现代大工业商品经济和现代信息化的社会发展，汉字楷体凸显出固有6大缺点和8大弊病。要克服这6大缺点和8大弊病，唯一的正确办法就是对楷体进行革新，这就是把“楷体系统”革新为变成“意、音双表新体汉字系统”。这是对汉字体式的第三次革新。
 “结构革新”，属于发明创造性质的。“结构革新”后的“新文字方案”，是不会由一般的文字使用人，漫无目标地、偶然凑巧就能想出来的；而是由一个对于语言、文字的规律，作了深入研究的人，为了解决现行文字体系的一切缺点和弊病而创建出来的。这种方案，是克服了现行文字体系的一切缺点和弊病的、继承了现行文字体系的一切优点的、科学可行的方案。所以，凡是这样的“结构革新”方案，在历史记载中，都可以看到具体的创作人。例如：仓颉创造了象形字（籀字）系统，程邈创造了符号字“隶字”系统。
楷体从清朝至今，逐渐凸显出6大缺点和8大弊病。解决这6大缺点和8大弊病，唯一正确的办法，就是更新汉字楷体系统。在今天，已经成了多数人的共识。但是，怎样更新，又出现了分歧。
一些人认识到，今天的汉字楷体，确实到了进行“体系更新”的时候了，应当像“籀文”变“隶体”那样的“结构革新”，才能完全彻底地解决汉字楷体系统在今天所凸显的一切缺点和弊病。这种认识，无疑是对的。但是，一些人走错了方向，搞了“汉字罗马化”改革。这种做法，完全脱离了汉语、汉字发展的客观规律，在实践上试行了很多年，证明根本是行不通的。于是又企图走“简化改良更新”的路子，在楷体系统内部，违反“文字系统性”原则，随意“简化”一些字，对于楷体系统的6大缺点和8大弊病，一个也不能解决，反而极大地破坏了楷体系统的完整性，使本来比较难学的楷体字，更加难学了，成了“饮鸩止渴”的做法。
其实，正确的“结构革新”的路子，应当是把楷体系统更新成“意、音双表的新体汉字系统”。这一次更新，是继“隶变”以后的第3次“质变升级更新”。
这次更新，不是任何人随意想象出来的，而是有其客观的“外因”和“内因”基础的。“外因”是今天的中国社会发展的需要；“内因”是汉语、汉字的本质和特性，决定了汉字发展成“意、音双表文字系统”的必然性。
在汉字的发展历史上，不论 “简化改良” 或者“结构革新”，都是民间自发的行动，往往是缺乏统一的规范标准的，所以最后都需要国家出面来统一规范和进一步推广。从历史上看，国家统一规范推广时，所采取的办法，基本上有两种：
第一种、用行政法令，强制普遍实行。如秦始皇法令全国各级政府的公文一律使用“小篆”体，不再使用“大篆”体。
第二种、政府引导人民自觉自愿的更换文字体式。例如唐朝李世民实行的办法。唐朝统一中国以后，初期也出现了文字体式不适应是社会发展需要的问题。但是，唐朝政府没有使用法令推行的办法，而是用人们“崇古、看上、跟风”的心理，实现了由“章草”到“今草”的更新。这种做法，顺民意，得民心，效果又好。
《兰亭序》这种字体，是从“急就章”（又叫章草）简化而来的，史称“今草”，在晋朝时期就初现了。在“魏晋、南北朝”时期，官方通用的文字体是“今隶（后人成‘魏隶’）”和“章草”。《兰亭序》的真、伪，后人有很多争论。直到今天，有些人还在争论：“兰亭序”是否为唐朝官员选用晋朝书法名人王羲之的“今草”，以《临河序》为底本，拼凑成的？为了提高宣传效果，再叫几个当时声誉很高的朝廷大臣，褚遂良、虞世南等人，临摹成几个“范本”，故意流传到社会上去的？“《兰亭序》原本，被李世民带到棺材里去了”的传说，是后人为了提高《兰亭序》的身价，编造的谎言？《兰亭序》是不是王羲之所作，其字体是不是王羲之的、王献之的还是和尚怀仁的？都难说。
但是，不论《兰亭序》是真是假，都不重要；重要的是，《兰亭序》字体的实用性和优越性，以及以《兰亭序》为标志，“今草系统”和 “真书系统”，在全国范围内，彻底取得了替换“章草系统”和“隶体系统”的官方通用文字的地位，也为汉字后来发展成 “宋体”、“正楷”奠定了基础。后人不看这些，却去追究它是真是假、有没有《兰亭序》原本？是不是真的被李世民带到棺材里去了？等等，是没有多大意义的。
国家不论采取哪种推行办法，大前提，必须是“新体汉字系统”符合汉语汉字的发展规律和特性；能继承旧字系统的一切优点，克服旧字系统的一切缺点和弊病，并能和旧字系统实现“无缝转换”；具有比旧字系统更多的优点和更好的实用性。否则，就推行不开。
有些人说：“汉字不能不变，但是不能一下子全变，应当逐步改变，否则会出现新、旧文字文盲，会出现历史文化断层”。也有人说：“汉字的变化历来都是自然而然地逐渐进行的。所以，今天改变汉字，也不可人为地一次全变。”“不能改得面目全非。”
这些看法，显然都不符合汉字发展的历史事实和今天汉字亟待实行“结构革新”的客观实际。在今天，汉字楷体存在着6大缺点和8大弊病，使中国每年浪费上万亿元的金钱时，一些人不来努力找出汉字发展的正确道路和正确可行的更新方案，来解决这一关系国计民生的大问题，反而编造出“汉字的变化历来都是自然而然地逐渐进行的”谎言，显然是为那些“只拿钱不干活”的不作为的官员、“学者”推卸责任的。
说“改变汉字会出现新、旧文字文盲，会出现历史文化断层”是不符合实际的。汉字在历史上改变了很多次了，大多数的汉朝人识隶体不识篆体，今天的大多数人不识孔子用大篆写的《春秋》，但是，中国的历史文化并没有在哪个时期中断过。说“改变汉字会出现新、旧文字文盲，会出现历史文化断层”的人们，都会读用篆体、甲骨文写的书吗？你们所知道的孔子之道，都是通过读孔子的徒弟用篆体写的竹简得来的吗？
在汉字体式更新时，不论是 “简化改良” 还是 “结构革新”，不论是一步完成的还是逐步完成的，都能顺利地完成，也都没有出现“新、旧”文字文盲和历史文化断层。为什么呢？因为：
第一、 在汉字的历次体式更新时，都保持着汉字的如下8个特点不变：1、方块形；2、表示汉语单词；3、
以形表意、意异形异；4、一字一意、一字一音；5、不表语法；6、各字互相独立，可以自由组合成语
句或二级单词；7、以字构字的造字方式；8、直接表意，间接表音。
今天，我们把汉字楷体系统更新为“意、音双标新体汉字系统”，保留了前6点不变，只是把第7点，由“以字构的造字方式”，改为“以元件构字的造字方式”；把第8点，由“直接表意，间接表音”改为“意、音都直接表示”。这样，就使汉字与汉语，有原先的半匹配状态，变为全匹配状态了。所以，汉字的本质并没有改变，还是汉字。从语言与文字的规律上论，只要汉语的本质不变，汉字就必须保持前6点不变，才能与汉语相匹配。这样，就能让新体字克服旧体字缺点的同时，也最大限度地继承旧体字的优点。只要保持前6点不变，更新时，新旧两种字体，就可以混用，就能实现“无缝转换”。
第二、 在每次汉字体式更新后，国家都出版一些“字书”（字典）之类的工具书，这类书，可以把历史上
出现过的各种体式的汉字，用“新旧字对照表”的方式列出来。所以，人们根据历代“字书”的文
字注解，读各种字体的书，是没有困难的。

第8节    升级汉字楷体的障碍不在学术问题上

该帖子在 2012/2/16 8:40:50 编辑过