[转帖]文字改革方案的类别和文字改革方案的评判标准

文字改革方案的类别和文字改革方案的评判标准
依依    (2006-12—2上网)

现在网上上传了很多文字改革方案，这些方案大多数都是按照方案表音，表义的思路设计的，现按文字的结构将这些方案分为四类。
一  拉丁化方案
    这类方案的特点是以拉丁字母为基本材料，用字母构成表意结构和表音结构。
例如：  关宗灵的 《汉语拼音文字》
        宾德斋的 《宾氏方案》
        施诺威的 《奥斯华文方案》
        李洪志的 《格华文字方案》
        王大明的 《丁字方案》
        乔  齐的 《用字母标调的汉语拼音方案》
        新  字的 《字母汉字方案》
        金文星的 《辩义拼音汉文方案》
        Lor   的 《汉语准文方案》
        侯良封的 《数字化汉语拼音方案》
    还有魏洪志等人也都是研究拉丁拼音文字的。
              二  速写式方案
    其方案的特点是用不同的曲线和曲线的结合表示文字，其设计者为卢阿一，作品为《音位文字方案》。
              三  中西结合方案
    其方案的特点是：汉字的偏旁部首表意，加上拉丁字母拼音，其设计者为朱成荫。
四  民族特色方案
    这类方案的特征是以汉字笔画为基本材料，用笔画构成表音，表意的部件，由表音表意的部件构成文字，其方案有：
1         孙振坡 《意/音双表书写法》
2         千  里 《汉字整理方案》
3         陈继明 《史美方案》
4         郭治平 《汉字优化方案》
5         赵百令 《音义兼表的新型文字方案》
以上对方案的罗列并不全面，方案的持有者可以自己申明补进去。
方案的类别虽然不同，但作为能通行的文字来说应有个客观公正的标准。
下面根据各方案的设计标准，概括出来几条，供方案设计者参考，并欢迎大家讨论。
一  从文字的功能来看：文字应表音，表义
    无论是拉丁方案还是民族方案，还是其它形式的方案，文字都应具备表音表义的功能，为什么？首先我们应明确，什么是文字，文字是干什么的。过去人们认为“文字是记录语言的符号”把文字作为语言的附庸，认为文字的功能就是记录语言的，这个定义对西方拼音文字适用，其实这个定义也是来自西方。因为他们的文字是以音示义，文字和语言是对应的。但汉字则不同，如果按照这个定义，我们只要设计出完美的拼音方案，我们就可以记录所有的语言了。但事实上，只用拼音文字是无法表达含义丰富的古代 书面语言，就是表达现代汉语有时也会出现歧义。如 “他抓了只虱子”，和 “他抓了只狮子”，用拼音文字记录，仅凭其音就弄不清抓的是什么动物，但用汉字表示则一目了然。可见表义文字并不是语言的附属，文字也是人们表达意思，交流信息的工具。而我们用文字交流用的是文字的内在含义。如 “狮”和“虱”含
义是不同的。如果把文字的含义称之为义素，那么我们就可以给文字下这样的定义：文字是义素的形体符号和声音符号，是构成书面语言的材料。这个定义揭示了文字形，音，义的关系，说明了文字的作用，文字的义素是内质，是隐含的；文字的形与音是义素的标征，是显露的。文字越是能把隐含的义素通过形，音的表征显露出来，才越是优秀的文字。因此文字必需要有表音表义的功能。
              二  从文字系统来看，文字要有继承性，适应性，主导性，经济性。
     1  继承性是指文字系统能很好地承载中华的古代文明，不致于因使用新文字而导致中华文明出现断层，这就要求所有文字能与汉字对接。
     2  适应性是指文字能不断适应社会发展的需要。虽然方案体系要不断发展，完善。但不能再经历像现在这样的轰轰烈烈的改革。
     3  主导性是指文字能主导世界统一文字的大潮。要看到：现在世界虽然磨擦不断，矛盾不断，但世界随着经济全球化时代的到来，各国会加深贸易，文化，政治等领域的交流与合作，一个世界大交融的时代已经到来。那么要打破交流的障碍，各国会趋同于一种语言和文字。那么谁的语言文字优秀，谁的语言和文字就会被世界所接纳。所以优秀的文字方案应有这种前瞻性。你的文字不但让国人赞成，也应让外国人青睐。
    4  经济性是指文字的学习，普及的成本要低，而且应用的成本也不能太高，例如文字占领页面的空间       
和使用速度等。
               三  从文字的个体看：文字应美观，易学，易用。
    1  文字的美观要求线条流畅，结构匀称，既能显示个体美，又能组成整体美。当然若能形成艺术品更 是上乘。
    2  文字的易学应具备以下两点。
   （1） 简便。简便，一是指构成文字的基本元件简单，二是指组成元件用量要少，而且文字的空间占有量要小。三是指组字的结构层次要简。例如：表义+表声+表韵+表调这就是四结构。
   （2） 有规律。文字不是越简单越易学。例如汉字总量不过几万，要表示这几万个字有6个数字即可，而且上机操作也简便，但是用数字编号作文字能通行吗？ 好记吗？ 可见文字的简单是易学的有限标准。在简单的条件下，文字的结构还应有一定的规律性，只有有规律的东西才易学。
     文字是以形示义，以形示音。所以文字若能从形上显露出音和义，那么文字就易学。文字的拼音就是有规律的东西，学者只要掌握了拼音就可以认读文字。文字的表义也是如此。例如有人用“m”表树木,这是以音示义。用“A”表高山，高耸的东西，这则是以形示义。象这样学习能有所尊循也就易学。
     3 易用是指文字应书写方便，认读方便，使用方便。文字是信息体系。在信息化的今天，处理文字要靠机械化，所以文字要能易于机械化处理，更要能便于人们应用。
     以上是我们对文字评价标准的几点意见。 希望文字研究者，文字工作者能提出更多意见，使之更完备，使我们能有一个大家共同认可的评价标准，并以此来评判方案的优劣。
      方案将由百花齐放最后到一枝独秀。究竟谁的方案最优秀，我想现在不忙评说。当前我们要做的是大家要统一认识，看清文字改革或文字发展的方向和路线。现在大家在“文字要表音表义”上，基本上已取得了一致。但是文字是走拉丁化道路还是走民族式道路还是走其它道路，这一点希望大家来一个大讨论。
      讨论要站在历史的角度，发展的角度来分析问题。历史的角度就是从文字的发生，发展来看文字的走向。发展的角度就是从社会的发展看文字的趋势。也就是将来什么样的文字会主导世界的文字潮流。如果是西方拼音文字，那么我们就要走拉丁化道路，如果是东方的改革和发展的汉字，则我们要走民族式的道路。

该帖子在 2007/5/6 8:08:16 编辑过

hi